Qui décide du soutien ?
Rados Keravica, administrateur d’ENIL, a examiné les conséquences d’une terminologie trompeuse sur la vie des personnes handicapées, ouvrant une discussion sur la vie dans la communauté et les centres de jour. Les participants ont comparé leurs actions nationales, dont la loi slovène présentée par YHD. Florian Sanden a relié les obstacles nationaux au plaidoyer auprès des institutions européennes et des gouvernements. [1]
Les militants hongrois décrivent les lacunes
Dans une contribution de novembre 2022, Freekey expliquait que les services hongrois d’aide à domicile fonctionnaient généralement en semaine, aux heures de bureau, sans permettre aux usagers de recruter, choisir et employer leurs assistants. L’équipe souhaitait diffuser des connaissances pratiques, renforcer les personnes handicapées comme employeurs et développer l’assistance dirigée par ses usagers.
Des échanges au-delà de la région
La même année, le programme de la conférence d’avril de l’Ohio State University annonçait une séance Freekey avec Daniel Csángó, Nikolett Rékasi, Veronika Kalász, Zsuzsanna Kunt et Elizabeth Sammons. Elle portait sur les obstacles sociaux, politiques et financiers à l’autodétermination en Hongrie.