Vietinė užduotis, parengta vietoje
Žemės vyriausybė aprašė dalyvavimo grupes, sujungusias žmones su negalia, vietos politikus, suinteresuotus gyventojus ir specialistus iš mokyklų, priešgaisrinių tarnybų bei kitų sričių. Jų darbas susiejo JT neįgaliųjų teisių konvenciją su sprendimais, kuriuos savivaldybė iš tikrųjų priima. Savivaldybių planas papildė atskirą Tirolio veiksmų planą žemės atsakomybės sritims. Atskiriant lygmenis gyventojams lengviau nustatyti tinkamą sprendimų priėmėją: vietiniam pastatui, dalyvavimo procesui ar ekstremaliųjų situacijų planui gali reikėti savivaldybės veiksmų net tada, kai žemė jau sutarė dėl platesnės negalios strategijos. [1][3]
Dešimt sričių ir veiksmų seka
Kontroliniai sąrašai apima socialinį bei politinį dalyvavimą, švietimą, darbą ir civilinę saugą. Jie skirti fiksuoti jau taikomas priemones ir atskleisti sritis, kuriose dar reikia darbo, kad pagal jas būtų galima parengti etapais įgyvendinamą planą. Papildomoje medžiagoje yra teisinių nuorodų ir praktinės paramos. Tai vietos sprendimų organizavimo metodas, o ne savivaldybės prieinamumo pažymėjimas. Jo nauda — atpažintos kliūties susiejimas su veiksmu ir nebaigtų darbų parodymas greta jau veikiančių priemonių. [1][3]
Dalyvavimas buvo metodo dalis
ÖZIV Tirol vykdomasis direktorius Hannes Lichtner pabrėžė, kad gyventojų su negalia dalyvavimas buvo svarbi projekto dalis. Stebėsenos komiteto pirmininkė Isolde Kafka kontrolinius sąrašus apibūdino kaip būdą nustatyti vietos padėtį ir mokymo poreikius. Šie teiginiai paaiškina, kodėl vien techninės inventorizacijos nepakanka. Gyventojai žino, kaip paslaugos veikia kasdien, o specialistai gali padėti nagrinėti reikalavimus. Bandomasis procesas abu laikė planavimo dalyviais, nepalikdamas darbo vien administratoriams. [1]
Tolesnė apklausa atskleidė dalyvavimo spragą
Vėlesnėje 2024 m. savivaldybių apklausos ataskaitoje pateiktas konkretus likusio darbo pavyzdys. Iš 175 savivaldybių, užpildžiusių politinio dalyvavimo kontrolinį sąrašą, 34 nurodė įtraukiančios gyventojus su negalia į svarbius plėtros klausimus ir sudarančios sąlygas įtraukiems dalyvavimo procesams. Tai į šį sąrašą atsakiusių savivaldybių savarankiškai pateiktas rezultatas, o ne išvada apie visas Tirolio savivaldybes. Jis parodo skirtumą tarp dalyvavimo pripažinimo principu ir jo įtraukimo į įprastą sprendimų priėmimą. Birželio pristatymas suteikė bendrą priemonę; apklausa atskleidė konkrečią įgyvendinimo spragą. [4]