Vietējs uzdevums, kas izstrādāts vietēji
Federālās zemes valdība aprakstīja līdzdalības grupas, kurās sanāca cilvēki ar invaliditāti, vietējie politiķi, ieinteresētie iedzīvotāji un speciālisti, piemēram, no skolām un ugunsdzēsības dienestiem. Viņu darbs saistīja ANO invaliditātes tiesību konvenciju ar lēmumiem, ko pašvaldība faktiski pieņem. Pašvaldību plāns papildināja atsevišķo Tiroles rīcības plānu federālās zemes kompetencēm. Šo līmeņu nodalīšana palīdz iedzīvotājiem atrast attiecīgo lēmuma pieņēmēju: vietējai ēkai, līdzdalības procesam vai ārkārtas plānam var vajadzēt pašvaldības rīcību arī tad, ja zeme vienojusies par plašāku invaliditātes stratēģiju. [1][3]
Desmit jomas un darbību secība
Kontrolsaraksti aptver jomas no sociālās un politiskās līdzdalības līdz izglītībai, nodarbinātībai un civilajai aizsardzībai. Tie paredzēti, lai fiksētu jau veiktos pasākumus un atklātu vietas, kur vēl jāstrādā, pēc tam veidojot pakāpenisku īstenošanas plānu. Papildmateriāli ietver juridiskās atsauces un praktisku atbalstu. Tā ir vietējo lēmumu organizēšanas metode, nevis apliecība, ka pašvaldība ir piekļūstama. Tās lietderība ir atzīta šķēršļa saistīšanā ar darbību un nepabeigta darba padarīšanā redzama līdzās jau īstenotajam. [1][3]
Līdzdalība bija metodes daļa
ÖZIV Tirol izpilddirektors Hannes Lichtner uzsvēra, ka iedzīvotāju ar invaliditāti līdzdalība ir būtiska projekta daļa. Uzraudzības komitejas priekšsēdētāja Isolde Kafka raksturoja kontrolsarakstus kā veidu, lai noteiktu vietējo situāciju un mācību vajadzības. Šie izteikumi skaidro, kāpēc ar tehnisku inventarizāciju nepietiek. Iedzīvotāji ienes zināšanas par pakalpojumu darbību ikdienā, bet speciālisti var palīdzēt izvērtēt prasības. Izmēģinājums uztvēra abas puses kā plānošanas dalībniekus, neierobežojot darbu tikai ar administratoriem. [1]
Turpmākā pārbaude atklāja līdzdalības plaisu
Vēlākais ziņojums par 2024. gada pašvaldību aptauju dod konkrētu atlikušā darba piemēru. No 175 pašvaldībām, kas aizpildīja politiskās līdzdalības kontrolsarakstu, 34 ziņoja, ka iesaista iedzīvotājus ar invaliditāti svarīgos attīstības jautājumos un nodrošina iekļaujošus līdzdalības procesus. Tas ir pašu ziņots rezultāts šā kontrolsaraksta respondentiem, nevis secinājums par visām Tiroles pašvaldībām. Tas ilustrē atšķirību starp līdzdalības atzīšanu kā principu un tās ieviešanu regulāros lēmumos. Jūnija sākums deva kopīgu rīku; aptauja padarīja redzamu konkrētu īstenošanas trūkumu. [4]