Doświadczenie pary pokazuje problem

Mayako Pahichan Nepal, organizacja związana z parą, opisuje rejestrację jako efekt długotrwałej kampanii. Gurung jest kobietą transpłciową, a Pandey mężczyzną cispłciowym. Władze traktowały sprawę jako małżeństwo osób o tej samej płci prawnej. [2]

Tymczasowe postanowienie napotkało opór

Human Rights Watch wyjaśniała w grudniu 2023 r., że czerwcowe postanowienie pozwalało na tymczasową rejestrację do czasu rozstrzygnięcia sprawy. Sądy niższej instancji odrzuciły jednak wcześniejsze próby pary. Badacz Kyle Knight ostrzegał, że przedstawianie pierwszego aktu jako pełnej równości małżeńskiej pomija te przeszkody i niepewność dotyczącą praw.

Monitoring praw odnotowuje pozostałe bariery

Relacja Amnesty International za 2023 r. również dokumentowała odmowy sądów niższej instancji i listopadową rejestrację w Lamjung. Wydarzenie oznaczało konkretny przełom administracyjny dla jednej pary. [3]