Przenoszenie niewykorzystanych godzin

Jedna z poprawek pozwalałaby wykorzystać niewykorzystane godziny asystencji później w tym samym roku, z zapasem ograniczonym do dwukrotności miesięcznej puli. Aktywiści popierali taką elastyczność przy chorobie lub trudnościach ze znalezieniem asystenta. Senat zachował termin 31 grudnia. [1][2]

Stawki i doświadczenie częścią debaty

Kolejna poprawka umożliwiałaby rządowi waloryzację stawek godzinowych w związku ze zmianami wynagrodzeń, bez obowiązkowych automatycznych podwyżek co roku. Senat zaproponował też uznawanie udokumentowanego doświadczenia bezpośredniego wspierania osoby spoza wspólnego gospodarstwa domowego. Kampania przedstawiała te przepisy jako praktyczne usprawnienia organizacji asystencji. [1][2]

Użytkownicy i organizacje przedstawiają postulaty

Wcześniejszy pakiet strony społecznej wymieniał wśród popierających Fundację Avalon, Fundację Aktywizacja i PSONI, obok użytkowników asystencji i aktywistów. Propozycje dotyczyły finansowania, ciągłości oraz wyboru asystenta. Październikowy apel odnosił się do poprawek nadal rozpatrywanych w parlamencie, a nie do usług już dostępnych na podstawie nowej ustawy. [3][1][4]