Príobháideachas agus saoirse cainte i gcroílár na cásála
Bhain an rialú le hailt 14 agus 16 den Acht um Chionta Gnéasacha. Chinn an chúirt gur sáraíodh saoirse, saoirse cainte agus príobháideachas pearsanta. Dar le Human Dignity Trust, d’admhaigh dlíodóirí an rialtais gur sháraigh na srianta na cearta sin agus nach bhféadfaí iad a chosaint i sochaí dhaonlathach. [2]
Feachtasóirí ag aithint blianta d’obair dhlíthiúil
Rinne Téa Braun, príomhfheidhmeannach Human Dignity Trust, comhghairdeas leis an ngearánaí agus leis na dlíodóirí a shaothraigh an cás ar feadh beagnach cúig bliana. Cheangail Cristian González Cabrera, taighdeoir Human Rights Watch, an breithiúnas le hobair na sochaí sibhialta áitiúla agus réigiúnaí, lena n-áirítear Comhghuaillíocht Oirthear na Cairibe um Éagsúlacht agus Comhionannas.
UNAIDS ag ceangal cearta agus sláinte phoiblí
Dúirt Winnie Byanyima, stiúrthóir feidhmiúcháin UNAIDS, gur «bua don tsláinte phoiblí agus do chearta an duine araon» a bhí sa chinneadh. D’áitigh an ghníomhaireacht go bhféadfadh deireadh a chur leis na pionóis an stiogma agus an t-idirdhealú a chuireann bac ar sheirbhísí VEID a laghdú. Mhol sí pobail áitiúla Dhoiminice as a gceannaireacht san fheachtas ar son cearta comhionanna.