プライバシーと表現の自由が争点に

判決は性犯罪法の第14条と第16条を対象とした。裁判所は、自由、表現の自由、個人のプライバシーの侵害を認定した。ヒューマン・ディグニティ・トラストによると、政府側の弁護士も、制限がこれらの権利を侵害し、民主社会で正当化できないと認めていた。 [1][2]

運動団体が長年の法的活動を評価

ヒューマン・ディグニティ・トラストの最高責任者テア・ブラウンは、約5年間にわたり訴訟を進めた原告と弁護士を祝福した。ヒューマン・ライツ・ウォッチの研究員クリスティアン・ゴンサレス・カブレラは、東カリブ多様性・平等連合など、地域の市民社会による取り組みと判決を結び付けた。 [1][3]

UNAIDSが人権と公衆衛生のつながりを強調

国連合同エイズ計画（UNAIDS）のウィニー・ビャニマ事務局長は、判決を「公衆衛生にとっても人権にとっても勝利」と述べた。同機関は、刑罰の撤廃が、HIV関連サービスを妨げる偏見や差別の軽減に役立つと説明した。また、平等な権利を求める運動を率いたドミニカ国の地域コミュニティーをたたえた。