Karo Pernegger / Die Grünen · Wikimedia Commons · CC0 1.0
Změna oznámená vládou
Ministr zdravotnictví Johannes Rauch a státní tajemnice Claudia Plakolm představili reformu 20. května 2022. Jejich oznámení nahradilo plošné posuzování skupin obyvatel hodnocením individuálního chování. Jedno z uvedených pravidel odkládalo dárcovství o tři měsíce u člověka, který měl v předchozích třech měsících více než tři sexuální partnery. Vláda také oznámila vědecké hodnocení. Šlo o kritéria a záměry popsané v roce 2022; nelze je chápat jako úplný přehled všech zdravotních podmínek způsobilosti ani jako aktuální individuální doporučení k dárcovství. [1]
Jak se odběrová služba připravila
Červený kříž uvedl, že dotazník pro dárce byl upraven pro používání od 1. září. Vysvětlil také, proč výběr dárců pokračuje vedle laboratorního testování: testy poskytují vypovídající výsledky až po uplynutí diagnostického okna následujícího po infekci. Oznámení uvítalo širší okruh potenciálních dárců, přitom zachovalo zdravotní prověřování a dočasné odklady. Tento popis objasňuje strukturu reformy. Změnil se způsob posuzování konkrétních rizik; zdravotní prověřování nezmizelo a nevznikl příslib přijetí každého, kdo přijde darovat krev. [2]
Komunitní organizace napadla praxi
HOSI Wien ve zprávě z 1. září tvrdila, že Červený kříž navzdory reformě odmítl trans ženu. Předsedkyně Ann-Sophie Otte požadovala výslovný zákaz diskriminace v předpisu a uvedla, že organizace vznesla obavy již před zavedením změn. Tvrzení je doloženým vyjádřením organizace hájící práva, nikoli závěrem nezávislého šetření případu nebo soudu. Přesto pojmenovalo konkrétní problém provádění: zda postupy personálu a formuláře odpovídají změně oznámené vládou.
Pozdější odpověď ministra
Rauch v parlamentní odpovědi z 8. listopadu 2022 uvedl, že jeho ministerstvo bylo informováno o případu vyloučení z 1. září. Sdělil, že změněný předpis oddělil přijetí dárce od genderové identity a sexuální orientace a odpovědnost za incident připsal příslušné odběrové službě. Oficiální odpověď uznala oznámený problém provádění, aniž by poskytla zveřejněné rozhodnutí o individuálním případu. Vládní oznámení, informace poskytovatele a zásah nevládní organizace společně ukazují, proč jsou formální změna pravidla a jednotné zacházení při poskytování služby odlišnými součástmi rovného přístupu. [4][3][2]