Karo Pernegger / Die Grünen · Wikimedia Commons · CC0 1.0
Den ændring, regeringen annoncerede
Sundhedsminister Johannes Rauch og statssekretær Claudia Plakolm havde præsenteret reformen den 20. maj 2022. Meddelelsen erstattede generel behandling af befolkningsgrupper med vurdering af individuel adfærd. En af de beskrevne regler udsatte donation i tre måneder for en person, der havde haft mere end tre seksualpartnere i de foregående tre måneder. Regeringen annoncerede også en videnskabelig evaluering. Det var kriterierne og hensigterne beskrevet i 2022; de bør ikke behandles som en fuldstændig redegørelse for alle medicinske adgangsregler eller som aktuel individuel donationsrådgivning. [1]
Sådan forberedte blodtjenesten sig
Røde Kors oplyste, at donorspørgeskemaet var opdateret til brug fra den 1. september. Organisationen forklarede også, hvorfor udvælgelse af donorer fortsatte ved siden af laboratorietest: Test bliver først oplysende efter en diagnostisk vinduesperiode efter smitte. Meddelelsen hilste den større gruppe af mulige donorer velkommen og fastholdt samtidig sundhedsrelateret screening og midlertidige udelukkelser. Beskrivelsen gør reformens struktur tydelig. Den ændrede vurderingen af bestemte risici; den fjernede ikke medicinsk screening og lovede ikke, at alle, der mødte op for at donere, ville blive godkendt. [2]
En interesseorganisation anfægtede praksis
HOSI Wiens meddelelse den 1. september hævdede, at en transkvinde var blevet afvist af Røde Kors trods reformen. Formand Ann-Sophie Otte krævede et udtrykkeligt forbud mod diskrimination i bekendtgørelsen og argumenterede for, at organisationen allerede havde rejst bekymringer før gennemførelsen. Påstanden er en dokumenteret udtalelse fra interesseorganisationen, ikke en konklusion fra en uafhængigt undersøgt sag eller en domstol. Den pegede dog på et konkret gennemførelsesproblem: om personalets procedurer og formularer afspejlede den ændring, regeringen havde beskrevet.
Ministerens senere svar
I et parlamentarisk svar dateret den 8. november 2022 sagde Rauch, at hans ministerium var blevet orienteret om en udelukkelseshændelse den 1. september. Han fastslog, at den reviderede bekendtgørelse gjorde adgang uafhængig af kønsidentitet og seksuel orientering, og placerede ansvaret for hændelsen hos den pågældende donationstjeneste. Det officielle svar anerkendte det oplyste gennemførelsesproblem uden at give en offentliggjort afgørelse af den individuelle sag. Tilsammen viser regeringens meddelelse, udbyderens information og NGO’ens indlæg, hvorfor en formel regelændring og ensartet behandling ved selve tjenesten er forskellige dele af lige adgang. [4][3][2]