Karo Pernegger / Die Grünen · Wikimedia Commons · CC0 1.0
Hallituksen ilmoittama muutos
Terveysministeri Johannes Rauch ja valtiosihteeri Claudia Plakolm olivat esitelleet uudistuksen 20. toukokuuta 2022. Ilmoituksen mukaan väestöryhmien yleistä kohtelua korvattiin yksilöllisen käyttäytymisen arvioinnilla. Yksi mainittu sääntö siirsi verenluovutusta kolmella kuukaudella, jos henkilöllä oli ollut yli kolme seksikumppania edeltävien kolmen kuukauden aikana. Hallitus ilmoitti myös tieteellisestä arvioinnista. Nämä olivat vuonna 2022 kuvatut ehdot ja tavoitteet. Niitä ei pidä käsitellä kaikkien lääketieteellisten kelpoisuussääntöjen kattavana kuvauksena tai ajantasaisena yksilöllisenä verenluovutusohjeena. [1]
Miten veripalvelu valmistautui
Punainen Risti kertoi luovuttajakyselyn päivitetyn 1. syyskuuta alkavaa käyttöä varten. Se selitti myös, miksi luovuttajien valintaa jatkettiin laboratoriotestien rinnalla: testit alkavat kertoa tartunnasta vasta tartuntaa seuraavan diagnostisen ikkunan jälkeen. Järjestö suhtautui myönteisesti mahdollisten luovuttajien joukon laajenemiseen mutta säilytti terveydellisen seulonnan ja tilapäiset luovutusesteet. Kuvaus selventää uudistuksen rakennetta. Se muutti tiettyjen riskien arviointia; se ei poistanut lääketieteellistä seulontaa eikä luvannut, että jokainen luovuttamaan tuleva hyväksyttäisiin. [2]
Yhteisöjärjestö kyseenalaisti käytännön
HOSI Wien väitti 1. syyskuuta julkaisemassaan tiedotteessa, että Punainen Risti oli uudistuksesta huolimatta kieltäytynyt ottamasta verta transnaiselta. Puheenjohtaja Ann-Sophie Otte vaati asetukseen nimenomaista syrjintäkieltoa ja kertoi järjestön nostaneen huolia esiin jo ennen toimeenpanoa. Väite on edunvalvontajärjestön dokumentoitu lausunto, ei riippumattomasti tutkitun tapauksen tai tuomioistuimen havainto. Se tunnisti silti konkreettisen toteutuskysymyksen: vastasivatko henkilöstön toimintatavat ja lomakkeet hallituksen ilmoittamaa muutosta.
Ministerin myöhempi vastaus
Rauch kertoi 8. marraskuuta 2022 päivätyssä parlamenttivastauksessaan ministeriön saaneen tiedon 1. syyskuuta tapahtuneesta luovuttajan torjumisesta. Hän totesi uudistetun asetuksen tekevän hyväksymisestä riippumatonta sukupuoli-identiteetistä ja seksuaalisesta suuntautumisesta sekä asetti vastuun tapauksesta asianomaiselle veripalvelulle. Virallinen vastaus tunnusti ilmoitetun toteutusongelman mutta ei esittänyt yksittäistapauksesta julkaistua ratkaisua. Hallituksen ilmoitus, palveluntarjoajan tiedot ja järjestön puheenvuoro osoittavat yhdessä, miksi sääntömuutos ja yhdenmukainen kohtelu palvelutilanteessa ovat yhdenvertaisen pääsyn erillisiä osia. [4][3][2]