Karo Pernegger / Die Grünen · Wikimedia Commons · CC0 1.0
Promjena koju je vlada najavila
Ministar zdravstva Johannes Rauch i državna tajnica Claudia Plakolm predstavili su reformu 20. svibnja 2022. Najava je zamijenila opće postupanje prema skupinama stanovništva procjenom individualnog ponašanja. Jedno navedeno pravilo odgađalo je darivanje na tri mjeseca osobi koja je u prethodna tri mjeseca imala više od tri spolna partnera. Vlada je najavila i znanstvenu evaluaciju. To su kriteriji i namjere opisani 2022.; ne treba ih tretirati kao potpun prikaz svih medicinskih uvjeta ili kao aktualni individualni savjet za darivanje. [1]
Kako se pripremila služba za krv
Crveni križ naveo je da je upitnik za darivatelje ažuriran za korištenje od 1. rujna. Objasnio je i zašto se odabir darivatelja nastavio uz laboratorijsko testiranje: testovi postaju informativni tek nakon dijagnostičkog prozora poslije infekcije. Najava je pozdravila širi krug mogućih darivatelja uz zadržavanje zdravstvenog probira i privremenih odgoda. Taj prikaz pojašnjava strukturu reforme. Promijenila je način procjene pojedinih rizika; nije uklonila medicinski probir ni obećala prihvaćanje svake osobe koja dođe darivati krv. [2]
Organizacija zajednice osporila je praksu
Objava HOSI Wiena od 1. rujna tvrdila je da je Crveni križ odbio trans ženu unatoč reformi. Predsjednica Ann-Sophie Otte zatražila je izričitu zabranu diskriminacije u propisu, navodeći da je organizacija već upozoravala prije provedbe. Navod je dokumentirana izjava zagovaračke organizacije, a ne nalaz neovisno istraženog slučaja ili suda. Ipak je identificirao konkretno pitanje provedbe: odražavaju li postupci osoblja i obrasci najavljenu vladinu promjenu.
Kasniji odgovor ministra
U parlamentarnom odgovoru od 8. studenoga 2022. Rauch je rekao da je ministarstvo obaviješteno o slučaju isključivanja 1. rujna. Naveo je da izmijenjeni propis čini prihvaćanje neovisnim o rodnom identitetu i seksualnoj orijentaciji te odgovornost za slučaj pripisao nadležnoj službi za darivanje. Službeni odgovor priznao je prijavljeni provedbeni problem bez objavljene presude o pojedinačnom slučaju. Zajedno, vladina najava, informacije pružatelja i istup nevladine organizacije pokazuju zašto su formalna promjena pravila i dosljedno postupanje pri pružanju usluge različiti dijelovi jednakog pristupa. [4][3][2]