Az alkotmányos jogok felülírják a büntetőjogi korlátozásokat

Az ügy az 1995-ös szexuális bűncselekményi törvény 12. és 15. szakaszát érintette. A bíróság szerint a korlátozások ellentétesek az alkotmányos garanciákkal, köztük a szabadsággal, a véleménynyilvánítással, a magánélettel és a nemi diszkrimináció elleni védelemmel. Az UNAIDS üdvözölte a döntést, amely javíthatja az igazságszolgáltatáshoz és az egészségügyhöz való hozzáférést. [1]

Az egészségügyi dolgozók hallják a félelem következményeit

Az UNAIDS későbbi interjújában David olyan emberekről beszélt, akik a lelepleződés és a stigma miatt kerülték a telefonhívásokat vagy a kezelést. Alexandrina Wong, a Women against Rape igazgatója az ellenséges egészségügyi környezetet a HIV-szűrés és az utógondozás akadályaihoz kapcsolta. Szervezete tanácsadást és pszichoszociális támogatást adott az erőszakkal és kirekesztéssel szembesülőknek. [2]

A közösségi munka az ítélet után is folytatódik

Az ECADE vezetője, Kenita Placide a pert a 2015-ben kezdődött szerveződéshez kapcsolta. Wong kijelentette: „Most már a törvény biztosítja a biztonságunkat”. A családokat és az egyházakat is arra kérte, hogy szexuális irányultságtól vagy társadalmi háttértől függetlenül egyenlőként ismerjék el az embereket. [3]