全国的な手続きだけでは州の全規則は変わらない
同団体は、全国法典が持つ手続き上の役割と、契約、遺言、委任状を定める州の規則を区別しました。障害者権利部門副責任者Carlos Ríos Espinosaは、各州の速やかな行動を求めました。連合は、本人の決定に代わるのではなく、意思と選好を尊重する支援を主張しました。 [1]
後の国連審査で不足を指摘
国連障害者権利委員会は2026年3月31日に出した報告で、法的能力はなお完全には認められていないとしました。2023年の改革にもかかわらず、複数の州が制限的な規定を残していると指摘しました。また、法的能力の剥奪を、施設への収容と地域生活支援の不足に結び付けました。 [2]
メキシコは改革と残る違いを説明
2026年3月に受領された意見で、メキシコは最高裁の判例と、意思決定支援を認めるメキシコ市の改革を挙げました。一方、他の州では程度の違いはあれ、相容れない規定の適用が続いていることも認めました。したがって全国的な改革によっても、州法のすべての制限はまだ撤廃されていませんでした。 [3]