Nacionalinis procesas neišsprendė visų valstijų taisyklių
Organizacija atskyrė nacionalinio kodekso procesinį vaidmenį nuo valstijų taisyklių, reglamentuojančių sutartis, testamentus ir įgaliojimus. Jos negalios teisių direktoriaus pavaduotojas Carlos Ríos Espinosa ragino valstijas veikti skubiai. Koalicija pasisakė už paramą, gerbiančią žmogaus valią ir pageidavimus, o ne pakeičiančią jo sprendimus. [1]
Vėlesnė JT peržiūra nustatė spragų
2026 m. kovo 31 d. paskelbtoje ataskaitoje JT Neįgaliųjų teisių komitetas nurodė, kad teisinis veiksnumas vis dar nėra visiškai pripažintas. Jis pažymėjo, kad kelios valstijos, nepaisant 2023 m. reformos, išlaikė ribojančias nuostatas. Komitetas taip pat susiejo veiksnumo atėmimą su institucionalizacija ir bendruomeninės paramos trūkumu. [2]
Meksika aprašė reformas ir likusius skirtumus
2026 m. kovą gautose pastabose Meksika nurodė Aukščiausiojo Teismo praktiką ir Meksiko miesto reformas, pripažįstančias sprendimų priėmimą su pagalba. Ji taip pat pripažino, kad kitos valstijos skirtingu mastu toliau taikė nesuderinamas nuostatas. Taigi nacionalinė reforma dar nebuvo pašalinusi visų valstijų teisės aktų apribojimų. [3]