在官方叙述之外收集证据

据RIADIS介绍，两份报告于2023年12月至2024年1月编写，并在2月初提交。参与者通过协商、在线问卷，以及与聋人妇女和智力残疾妇女举行的线下工作坊收集信息。RIADIS提供培训，国际残疾人联盟（IDA）提供技术和资金支持。这段记录说明，替代报告可以将个人经历与协调一致的权利议题陈述结合起来，而不必仅仅依赖政府选择纳入报告的内容。 [1]

个人自主接受实践检验

在研究中，自主生活中心Morpho主席Wendy Patricia Barrantes Jiménez讲述了自己向联合国提出对个人自主法执行情况的关切。另据联合国会议摘要，专家曾询问社区生活、帮助人们选择居住地点的支持，以及确保法律有效实施的措施。一名专家提到，该法律只有200名受益者。这个数字属于2024年3月的讨论，既不是当前个人助理服务使用者的人数，也不是对所有需要支持者的经核实估算。 [1][2]

参与需要无障碍安排

RIADIS描述了公民社会代表团面临的实际限制：旅费不足、议程紧张，以及健康方面的困难。只有联盟代表和为她提供协助的人能够前往日内瓦；IDA帮助介绍妇女和女童报告，哥斯达黎加的组织则远程参与。这些细节很重要，因为参与权利审议本身也需要支持。哥斯达黎加外交部在自己的报道中，将审议描述为发现履行义务方面的长处与不足、并制定进一步国内行动的过程。 [1][3]

不同叙述应共同进入公共记录

联合国摘要既记录了对哥斯达黎加就业措施的肯定，也记录了有关协商能否影响决策的问题。摘要还载有国家代表团对其协商论坛和残疾政策规划的介绍。把这些立场与活动人士的叙述放在一起阅读，可以看见分歧，而不把每一项主张都当作已确认的结论。审议提供了接受监督的场合，但本身没有增加任何人的助理服务额度。后续工作是把已记录的障碍与公共决策、资源，以及让当事人核查变化的机会联系起来。 [2][3][1]