Η εθνική δικονομία δεν ρύθμισε κάθε πολιτειακό κανόνα
Η οργάνωση διέκρινε τον δικονομικό ρόλο του εθνικού κώδικα από τους πολιτειακούς κανόνες για συμβάσεις, διαθήκες και πληρεξούσια. Ο Carlos Ríos Espinosa, αναπληρωτής διευθυντής της για τα δικαιώματα αναπηρίας, ζήτησε άμεση δράση από τις πολιτείες. Ο συνασπισμός υποστήριξε την παροχή βοήθειας που σέβεται τη βούληση και τις προτιμήσεις του ατόμου αντί να υποκαθιστά τις αποφάσεις του. [1]
Μεταγενέστερος έλεγχος του ΟΗΕ εντόπισε κενά
Σε έκθεση που εκδόθηκε στις 31 Μαρτίου 2026, η Επιτροπή του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρία δήλωσε ότι η δικαιοπρακτική ικανότητα εξακολουθούσε να μην αναγνωρίζεται πλήρως. Σημείωσε ότι αρκετές πολιτείες διατηρούσαν περιοριστικές διατάξεις παρά τη μεταρρύθμιση του 2023. Η επιτροπή συνέδεσε επίσης τη στέρηση δικαιοπρακτικής ικανότητας με την ιδρυματοποίηση και την έλλειψη υποστήριξης στην κοινότητα. [2]
Το Μεξικό περιέγραψε μεταρρυθμίσεις και διαφορές που παραμένουν
Σε παρατηρήσεις που παραλήφθηκαν τον Μάρτιο 2026, το Μεξικό αναφέρθηκε στη νομολογία του Ανωτάτου Δικαστηρίου και σε μεταρρυθμίσεις στην Πόλη του Μεξικού που αναγνωρίζουν την υποστηριζόμενη λήψη αποφάσεων. Αναγνώρισε επίσης ότι άλλες πολιτείες συνέχιζαν να εφαρμόζουν ασύμβατες διατάξεις σε διαφορετικό βαθμό. Η εθνική μεταρρύθμιση επομένως δεν είχε ακόμη άρει όλους τους περιορισμούς στην πολιτειακή νομοθεσία. [3]