Wat het hof schrapte
Volgens de rechterlijke macht betroffen de geschrapte bepalingen ruimten, het melden van vermeende handelingen tussen personen van hetzelfde geslacht bij de politie en seksueel gedrag dat tot een terminale ziekte leidt. Het grootste deel van de wet bleef gelden. Human Rights Watch benadrukte dat zware straffen mogelijk bleven, waaronder de doodstraf in specifieke omstandigheden. [1]
Activisten eisen intrekking
Human Rights Watch-onderzoeker Larissa Kojoué waarschuwde dat de resterende bepalingen stigma zouden versterken en gemeenschappen aan geweld zouden blootstellen. Tigere Chagutah van Amnesty International riep op tot intrekking van de hele wet en verantwoording voor aanvallen. De organisaties uitten ook zorgen over de ruim omschreven strafbaarheid van het bevorderen van homoseksualiteit en de gevolgen voor mensenrechtenwerk.
Toegang tot gezondheidszorg
Regionaal UNAIDS-directeur Anne Githuku-Shongwe zei dat criminalisering levensreddende zorg en hiv-diensten belemmerde. Zij vroeg om ‘gelijke toegang tot gezondheidsdiensten zonder angst’. UNAIDS had een deskundigenadvies in de procedure ingebracht en daarmee de gevolgen voor de volksgezondheid aan het hof voorgelegd. [1]