Le disposizioni annullate
Secondo la magistratura, le disposizioni annullate riguardavano i locali, la segnalazione alla polizia di presunti atti tra persone dello stesso sesso e condotte sessuali che provocassero malattie terminali. Gran parte della legge restava in vigore. Human Rights Watch ha sottolineato che prevedeva ancora pene severe, compresa la pena di morte in circostanze specifiche. [1]
Gli attivisti chiedono l’abrogazione
La ricercatrice di Human Rights Watch Larissa Kojoué ha avvertito che le disposizioni rimaste avrebbero aggravato lo stigma ed esposto le comunità alla violenza. Tigere Chagutah di Amnesty International ha chiesto l’abrogazione dell’intera legge e che i responsabili delle aggressioni rispondessero delle proprie azioni. Le organizzazioni hanno espresso preoccupazione anche per l’ampio reato di promozione dell’omosessualità e per le conseguenze sul lavoro per i diritti umani.
L’accesso alle cure
La direttrice regionale di UNAIDS Anne Githuku-Shongwe ha affermato che la criminalizzazione ostacolava servizi sanitari e per l’HIV capaci di salvare vite. Ha chiesto «pari accesso ai servizi sanitari senza paura». UNAIDS aveva presentato una memoria tecnica nel procedimento, portando all’attenzione della Corte le conseguenze per la salute pubblica. [1]