Vaizdavimas turi atspindėti įprastą gyvenimą
Teismo pirmininko Dhananjaya Y. Chandrachud parašytame sprendime teigiama: „Vizualinė žiniasklaida turi atspindėti jų išgyventas patirtis.“ Jame raginama vaizduoti tiksliai ir konsultuotis su žmonių su negalia organizacijomis. Gairės apėmė žeminančius stereotipus ir vaizdavimą, teigiantį, kad šie žmonės turi pasižymėti išskirtiniais gebėjimais, jog nusipelnytų pagarbos. [1]
Filmo leidimas liko galioti
Malhotra prieštaravo filmo kalbai ir negalios vaizdavimui. Sony Pictures teigė, kad žinutė susijusi su veikėjų stiprybėmis ir savarankišku veikimu. Teismas atmetė prašomus filmo ir sertifikavimo institucijų sudėties pakeitimus, tačiau skatino konsultuotis su atitinkamais ekspertais. [1]
Prieinamumas kino žiūrovams
Anksčiau tais pačiais metais Informacijos ministerija paskelbė atskiras kino prieinamumo gaires dėl subtitrų ir garsinio vaizdavimo. Standartai nustatė etapinius terminus filmams ir kino teatrams, reikalavo konsultuotis su žmonių su negalia organizacijomis ir numatė prieinamumo priemones įprastuose seansuose. Jie taip pat apėmė darbuotojų mokymą ir skundus dėl neprieinamų pagalbos paslaugų. [2][3]