BMF/Wenzel · Wikimedia Commons · Apgriešana: M2k~dewiki · CC BY 2.0
Klasifikācija, kas varēja aizvērt ceļu
Reforma risināja šķērsli pie ieejas nodarbinātības pakalpojumos: klasificēšana kā darbnespējīgam varēja izslēgt jaunieti ar invaliditāti no Arbeitsmarktservice jeb AMS atbalsta. Parlamenta skaidrojums norāda, ka izmaiņa ļauj reģistrēties nodarbinātības palīdzībai un piedalīties apmācībā vai darbā iekārtošanas atbalstā. Mērķis bija dot jauniešiem vairāk laika un palīdzības profesionālo iespēju attīstīšanai. Obligātās pārbaudes atcelšana nenozīmēja, ka katrs dalībnieks atzīts par spējīgu jebkuram darbam vai spiests nekavējoties sākt strādāt. Darba ministrs Martin Kocher parlamentam sacīja, ka iekļaušanai darba tirgū vēl būs vajadzīgi papildu soļi. [1][2]
Ko nozīmē atbalsts un izvēle
Ministrija apraksta atbalstu, kurā piedalās AMS, Sozialministeriumservice un jauniešu koučings, individuāli plānojot izglītības un nodarbinātības iespējas. Norādes arī nosaka, ka jaunieši atbilstoši saviem apstākļiem var izvēlēties starp AMS atbalstu un federālās zemes invaliditātes pakalpojumiem; iespējams palikt esošajā dienas pakalpojumā. Reģistrācija automātiski nerada bezdarbnieka pabalstu. Parlaments precizē, ka joprojām piemēro parastās apdrošināšanas prasības. Tātad piekļuve konsultācijām vai apmācībai un tiesības uz konkrētu naudas maksājumu ir atsevišķi jautājumi, pat ja abi svarīgi dalībnieka plānos. [2][1]
Izņēmumi bija būtiski
Ministrijas norādes izslēdz no iniciatīvas mērķgrupas cilvēkus, kuru attiecīgā PVA pārbaude uzdota pirms 2023. gada 1. janvāra, kā arī tos, kuru darbnespējas atzinums sekoja pašu lūgumam. Brīvprātīga pārbaude netika atcelta. Tas ir šaurāks apgalvojums nekā tas, ka visas jauniešu darbspēju pārbaudes būtu aizliegtas. Svarīgi arī datumi: reforma sākās 2024. gada janvārī, bet izņēmums attiecas uz pārbaudi, kas uzdota pirms 2023. gada janvāra. Šo gadu sajaukšana maina to, kuri cilvēki šķiet iekļauti skaidrojumā. [2][1]
Invaliditātes kustības nosacījumi
Österreichischer Behindertenrat 2023. gada 10. augusta atbildē konsultācijai sveica piekļuves šķēršļa atcelšanu, bet norādīja, ka likumdošana jāpapildina ar apmācības, kvalifikācijas un nodarbinātības iespējām. Tā arī pauda bažas par cilvēkiem ar esošiem atzinumiem un apmācības pārtraukšanu 25. dzimšanas dienā. Atbilde attiecās uz projektu pirms galīgā parlamenta lēmuma. Tā skaidro, kāpēc īstenošana jāvērtē pēc faktiskām mācīšanās un darba iespējām līdzās juridiskajai izmaiņai: atvērts administratīvs ceļš ir lietderīgs tikai tad, ja sasniedzams piemērots atbalsts. [1]