الوصول إلى المرحاض جزء من الخدمة
اعتبرت المحاكم استخدام المراحيض جزءًا لا ينفصل عن زيارة المطعم. وكان من الممكن إزالة العائق بمنحدر متنقل دون تغيير هيكلي في المبنى. ورفضت محكمة الاستئناف طعن المطعم، مؤكدة أن الحاجز يضر بالزبائن ذوي الإعاقة. ولم يُلغِ شراء منحدر لاحقًا التمييز الذي وقع بالفعل. [1][2]
الحماية شملت الزوجة أيضًا
اعترف حكم الدرجة الأولى كذلك بالتمييز ضد بيانكا غروس بسبب علاقتها الوثيقة بزوجها. فقد منعت المرافق غير المهيأة الزوجين من الاستفادة من الخدمة معًا. وحددت المحاكم التعويض على ضوء آثار إلغاء المناسبة والحاجة إلى ردع مزيد من التمييز. [2][1]
منظمة للإعاقة تساند القضية
دعمت منظمة ÖZIV بورغنلاند الدعوى. ووصف غروس، رئيس المنظمة، صعوبة الحصول على حل يتيح الوصول خلال أمسية عادية لتناول الطعام خارج المنزل. وقالت تيريزا هامر، القانونية في كلاغسفيرباند: «إمكانية الوصول حق من حقوق الإنسان». وأكدت المنظمة في إعلانها الصادر في مايو أن الحكم نهائي. [3]