Toilettoegang hoorde bij de dienstverlening
De rechters beschouwden het gebruik van de toiletten als onlosmakelijk verbonden met het restaurantbezoek. Een mobiele hellingbaan had de hindernis zonder verbouwing kunnen wegnemen. De beroepsrechter verwierp de bezwaren van het restaurant en erkende dat de barrière gasten met een beperking benadeelde. Een later aangeschafte hellingbaan maakte de eerdere discriminatie niet ongedaan. [1][2]
Ook de echtgenote werd beschermd
Het vonnis in eerste aanleg erkende ook discriminatie van Bianca Groß wegens haar nauwe band met haar man. De ontoegankelijke voorzieningen verhinderden dat zij samen van de dienst gebruikmaakten. De rechters bepaalden de bedragen aan de hand van de gevolgen van de afgezegde gelegenheid en de noodzaak verdere discriminatie te voorkomen. [2][1]
Een belangenorganisatie steunde de zaak
ÖZIV Burgenland ondersteunde de procedure. Groß, voorzitter van de organisatie, beschreef hoe moeilijk het was een toegankelijke oplossing te krijgen voor een gewone avond uit. Klagsverband-jurist Theresa Hammer zei: ‘Toegankelijkheid is een mensenrecht.’ In de mededeling van mei bevestigde de organisatie dat het vonnis definitief was.