Pristup zahodu bio je dio usluge
Sudovi su korištenje zahoda smatrali neodvojivim od posjeta restoranu. Pokretna rampa mogla je ukloniti prepreku bez građevinskih zahvata. Žalbeni sud odbacio je prigovor restorana i potvrdio da prepreka nepovoljno utječe na goste s invaliditetom. Kasnija nabava rampe nije izbrisala već nastalu diskriminaciju. [1][2]
Zaštita je obuhvatila i suprugu
Prvostupanjska presuda priznala je i diskriminaciju Biance Groß zbog njezina bliskog odnosa sa suprugom. Nepristupačna oprema spriječila ih je da zajedno koriste uslugu. Sudovi su iznose procijenili prema posljedicama otkazane prigode i potrebi sprječavanja daljnje diskriminacije. [2][1]
Organizacija osoba s invaliditetom podržala je slučaj
ÖZIV Burgenland podupro je tužbu. Groß, predsjednik organizacije, opisao je teškoće pri traženju pristupačnog rješenja za običnu večeru izvan kuće. Pravnica Klagsverbanda Theresa Hammer rekla je: „Pristupačnost je ljudsko pravo.” Organizacija je u svibanjskom priopćenju potvrdila pravomoćnost presude. [3]