Wc-tiloihin pääsy oli osa palvelua
Tuomioistuimet pitivät wc:n käyttöä erottamattomana osana ravintolakäyntiä. Siirrettävä luiska olisi poistanut esteen ilman rakennustöitä. Muutoksenhakutuomioistuin hylkäsi ravintolan vastaväitteet ja vahvisti esteen haittaavan vammaisia asiakkaita. Myöhemmin hankittu luiska ei poistanut jo tapahtunutta syrjintää. [1][2]
Suoja ulottui myös vaimoon
Ensimmäisen oikeusasteen tuomio tunnusti myös Bianca Großin syrjinnän hänen läheisen aviopuolisosuhteensa perusteella. Esteelliset tilat estivät paria käyttämästä palvelua yhdessä. Korvauksia arvioitiin peruuntuneen tilaisuuden seurausten ja uuden syrjinnän ehkäisemisen kannalta. [2][1]
Vammaisjärjestö tuki asiaa
ÖZIV Burgenland tuki kannetta. Järjestön puheenjohtaja Groß kuvasi vaikeuksia saada esteetön ratkaisu tavallista ravintolailtaa varten. Klagsverbandin juristi Theresa Hammer sanoi: ”Esteettömyys on ihmisoikeus.” Järjestö vahvisti toukokuun tiedotteessaan tuomion lainvoimaisuuden. [3]