Bhí rochtain ar an leithreas mar chuid den tseirbhís
Chaith na cúirteanna le húsáid na leithreas mar chuid dhoscartha den chuairt ar an mbialann. D’fhéadfadh rampa iniompartha an bac a bhaint gan athruithe struchtúracha. Dhiúltaigh an chúirt achomhairc d’agóid na bialainne agus ghlac sí leis gur chuir an bac aíonna faoi mhíchumas faoi mhíbhuntáiste. Níor chuir rampa a fuarthas níos déanaí deireadh leis an idirdhealú a tharla cheana. [1][2]
Bhain an chosaint lena bhean chéile freisin
D’aithin an breithiúnas céadchéime idirdhealú ar Bianca Groß freisin mar gheall ar a dlúthchaidreamh lena fear céile. Chuir na háiseanna dorochtana cosc orthu an tseirbhís a úsáid le chéile. Mheas na cúirteanna an cúiteamh i bhfianaise iarmhairtí na hócáide a cuireadh ar ceal agus an ghá le hidirdhealú eile a dhíspreagadh. [2][1]
Thacaigh eagraíocht míchumais leis an gcás
Thacaigh ÖZIV Burgenland leis an gcaingean. Rinne Groß, uachtarán na heagraíochta, cur síos ar an deacracht a bhain le réiteach inrochtana a fháil do ghnáth-oíche amuigh. Dúirt dlíodóir Klagsverband Theresa Hammer: “Is ceart daonna í an inrochtaineacht.” Ina fógra i mí na Bealtaine, dhearbhaigh an eagraíocht go raibh an breithiúnas críochnaitheach.