© Parlamentsdirektion / Thomas Topf
進展を認め、責任を問う
委員会は、2022〜2030年の国家行動計画や新しいアクセシビリティ法などの措置を歓迎しました。一方、連邦と州の取り組みの違いや、州政府が条約を十分に重視していない点を批判しました。中心的な指摘は、条約は連邦国家の全域に適用されるということです。国内の責任分担は、条約上の約束を果たさない理由にはできません。そのため審査は、連邦計画の存在だけを履行の十分な証拠とせず、全国的な約束と州行政の決定を結び付けました。 [1][2]
住宅と支援は一体
勧告は、障害者団体と共に、基準、期限、財源を備えた包括的な戦略を作るよう求めました。施設への収容を終わらせることを、利用しやすい住宅と、地域における十分な人的・技術的・金銭的支援に結び付けています。委員会は、すべての州にパーソナルアシスタンス調整の試行事業への参加も求めました。この組み合わせは重要です。施設を出るだけでは、どこで誰と暮らすかを選べるようにはなりません。自立生活を実際に選べるものにするには、必要な支援と住宅の両方がなければなりません。 [1]
当事者が資金の使い方の変更を要求
2023年9月11日の共同記者会見で、Selbstbestimmt Leben ÖsterreichのBernadette Feuersteinは、資金を施設から、パーソナルアシスタンスを含む地域での個別支援へ移すよう主張しました。Behindertenrat、オーストリア・オンブズマン委員会、障害者オンブズパーソン、独立監視委員会の代表も参加しました。発言は、国連の審査を国内の予算、サービス、説明責任をめぐる論点に結び付けました。Feuersteinの発言は実施を求める当事者の要求であり、政府が既に資金移転に同意したとの発表ではありません。 [3][4]
公的決定を検討する日付のある基準
委員会の総括所見は、自立生活と教育への緊急の対応を強調しました。文書は、その後の住宅、介助、学校教育に関する決定を検討する基準になります。経過は明確です。対話は8月、勧告の採択は9月4日、正式文書の日付は2023年9月28日です。これは国別審査後の条約機関の勧告であり、国内裁判所の判決でも、個人への資金援助の自動決定でもありません。実際の効力は、政府が義務を法律、予算、サービスへ移すことにかかっています。 [1][2]