© Parlamentsdirektion / Thomas Topf
Progress atzīts, atbildība apšaubīta
Komiteja sveica pasākumus, tostarp 2022.–2030. gada valsts rīcības plānu un jauno piekļūstamības likumu. Tā arī kritizēja atšķirības starp federālajām un zemju pieejām un nepietiekamu uzmanību konvencijai zemju valdībās. Centrālais vēstījums bija, ka konvencija attiecas uz visu federālo valsti. Iekšējais atbildības sadalījums nevar attaisnot līguma saistību nepildīšanu. Tāpēc pārskats sasaistīja valsts solījumus ar zemju administrāciju lēmumiem, neuzskatot federāla plāna esamību par pietiekamu atbilstības pierādījumu. [1][2]
Mājoklis un atbalsts pieder kopā
Ieteikumi prasīja visaptverošu stratēģiju ar atskaites rādītājiem, termiņiem un finansējumu, izstrādātu kopā ar cilvēku ar invaliditāti organizācijām. Tie saistīja institucionalizācijas izbeigšanu ar piekļūstamiem mājokļiem un pietiekamu personisku, tehnisku un finansiālu atbalstu kopienā. Komiteja arī mudināja visas federālās zemes piedalīties personīgās asistences saskaņošanas izmēģinājumā. Šī kombinācija ir svarīga: aiziešana no institūcijas pati par sevi nerada izvēli par to, kur un ar ko dzīvot. Vajadzīgajam atbalstam un mājoklim jāpastāv kopā, lai neatkarīga dzīve kļūtu par praktisku iespēju. [1]
Pašaizstāvji prasīja citādu līdzekļu izmantošanu
Kopīgā preses konferencē 2023. gada 11. septembrī Bernadette Feuerstein no Selbstbestimmt Leben Österreich prasīja pārorientēt finansējumu no institūcijām uz individuālu kopienas atbalstu, tostarp personīgo asistenci. Piedalījās arī Behindertenrat, Austrijas Ombudu kolēģijas, invaliditātes ombuda un neatkarīgās uzraudzības komitejas pārstāvji. Izteikumi saistīja ANO procesu ar vietējiem strīdiem par budžetiem, pakalpojumiem un atbildību. Feuerstein uzstāšanās bija pašaizstāvības prasība īstenot saistības, nevis paziņojums, ka valdības jau vienojušās pārdalīt naudu. [3][4]
Datēts atskaites punkts publiskiem lēmumiem
Komitejas noslēguma apsvērumos neatkarīga dzīve un izglītība izceltas kā steidzami risināmas jomas. Dokuments dod atskaites punktu vēlāku lēmumu par mājokli, asistenci un izglītību izvērtēšanai. Hronoloģija ir skaidra: dialogs notika augustā, ieteikumi pieņemti 4. septembrī, bet oficiālais dokuments datēts ar 2023. gada 28. septembri. Tie ir līguma uzraudzības institūcijas ieteikumi pēc valsts pārskata, nevis vietējās tiesas spriedums vai automātisks individuāls finansējuma piešķīrums. To praktiskā ietekme atkarīga no valdību spējas pārvērst pienākumus likumos, budžetos un pakalpojumos. [1][2]