Codzienne wybory zależą od wsparcia

„Asystencja osobista sprawia, że ludzie stają się widoczni” — powiedział Christoph Dirnbacher, jak podaje relacja BIZEPS z dyskusji. Hanna Kamrat wyjaśniła, że bez asystencji musiałaby zamieszkać w placówce opiekuńczej. Werner Rosenberger powiedział, że asystencja umożliwia mu zarówno pracę zawodową, jak i działalność wolontariacką. Ich doświadczenia połączyły debatę o finansowaniu z decyzjami o miejscu zamieszkania i sposobie spędzania dnia.

System podzielony między pracę a życie prywatne

W komunikacie organizatora zwrócono uwagę na podział odpowiedzialności między federację a kraje związkowe. Uczestnicy chcieli łatwiejszego przechodzenia między asystencją w pracy a wsparciem w życiu prywatnym, tak aby zasady finansowania uwzględniały codzienny rytm życia. Apelowali również o większe uznanie zawodu asystenta oraz szkolenia dla osób samodzielnie zarządzających swoją asystencją. [1]

Dostęp dla osób obecnie wykluczonych

Selma Sprajcer apelowała o odpowiednie finansowanie, godziwe wynagrodzenie oraz asystencję dla osób z niepełnosprawnościami intelektualnymi i psychospołecznymi. Marlies Neumüller podkreśliła, że osoby z niepełnosprawnościami powinny decydować, gdzie i jak żyją. Dyskusja zgromadziła użytkowników asystencji, usługodawców i osoby odpowiedzialne za politykę publiczną wokół zmian, o które nadal zabiegają. [2]