Naujoji sistema apima ir nesibylinėjusius žmones
Kabineto biuro 2025 m. baltojoje knygoje aiškinama, kad kompensacijos prieinamos tinkamiems žmonėms, kurie nebuvo pateikę ieškinio. Joje nurodyta 15 mln. Japonijos jenų asmenims, patyrusiems eugenines operacijas, ir 5 mln. jenų reikalavimus atitinkantiems sutuoktiniams. Įstatymas numato ir kitas vienkartinių išmokų kategorijas. Parlamentas jį vienbalsiai priėmė 2024 m. spalio 8 d., o promulgavimas įvyko spalio 17 d. Taigi sausio įsigaliojimas atvėrė administracinį kelią už teismo bylų, padėjusių nustatyti valstybės atsakomybę, ribų. [2][1]
Aukų pasiekimas tapo neatidėliotina užduotimi
Negalios teisių organizacija DPI Japan paragino nacionalines ir prefektūrų institucijas nustatyti bei pasiekti nukentėjusius žmones per viešinimą, vietos informavimo kanalus ir konsultavimo punktus. Ji taip pat teigė, kad negalios organizacijos bei savarankiško gyvenimo centrai turėtų atidžiai reaguoti į užklausas ir susieti žmones su atitinkamomis viešosiomis paslaugomis. Komentare akcentuotas turimų įrašų nagrinėjimas saugant asmens informaciją. Toks dėmesys pripažįsta praktinę kompensacijų sistemų problemą: teisinės teisės egzistavimas negarantuoja, kad ją turintis žmogus apie ją žino ar gali užpildyti paraišką. [3]
Informacija ir pagalba kreipiantis yra prieigos dalis
Specialioje Vaikų ir šeimų agentūros svetainėje pateikiama aiškinamoji medžiaga įvairiais formatais, įskaitant paprastesnę versiją, Brailio rašto failus ir vaizdo įrašus su gestų kalba bei subtitrais. Taip pat aprašoma nemokama teisininkų parama norintiems pagalbos pateikiant prašymą. Tai konkretūs prieigos organizavimo elementai, o ne įrodymas, kad visi nukentėjusieji gavo kompensaciją. Kabineto biuras fiksuoja, kad įsigaliojimo dieną ministras pirmininkas Shigeru Ishiba susitiko su ieškovais ir sakė, jog vyriausybė dirbs, kad naujoji kompensacija pasiektų aukas. [1][2]
Teisių gynėjai nori ir istorijos tyrimo
DPI Japan teigė, kad kompensacijas turi lydėti tyrimas, kodėl buvęs įstatymas taip ilgai galiojo ir kaip eugeninis mąstymas veikė negalios politiką. Kabineto biuro duomenimis, naujasis teisės aktas numato tyrimą ir priemonių pasikartojimui užkirsti svarstymą. Tai susieja individualų žalos atlyginimą su vieša atsakomybe už diskriminaciją. Išmoka negali sugrąžinti iš aukų atimtų pasirinkimų, tačiau įstatymas pripažįsta atsakomybę ir suteikia kelią kompensacijai. Organizacijos reikalavimas tirti taip pat išlaiko nukentėjusių žmonių patirtį ir teises diskusijoje apie būsimą negalios politiką. [3][2]