Rozhodnutí se týká zákonodárných pravomocí

Lékaři napadli omezení profesní svobody. Soud dospěl k závěru, že konkrétní pravidla nezabraňují infekci ani ji neomezují, a proto nemohou vycházet ze spolkové pravomoci v této oblasti. Podle současného rozdělení pravomocí nesou hlavní odpovědnost spolkové země. [1]

AbilityWatch žádá rovnocenný hlas

AbilityWatch uvítala možnost znovu otevřít debatu, kterou považovala za příliš úzkou. Nancy Poser, stěžovatelka v předchozím případu triáže, kritizovala chybějící vážnou diskusi o spravedlivém rozdělení rizik. Organizace zdůraznila trvající povinnost chránit lidi s postižením před diskriminací a požadovala jejich účast.

Obavy z rozdílných zemských pravidel

BAG SELBSTHILFE 6. listopadu varovala, že rozdílná pravidla mohou oslabit důvěru. Výkonný ředitel Martin Danner řekl: „Přístup k intenzivní péči nesmí záviset na poštovním směrovacím čísle.“ Organizace vyzvala spolkovou a zemské vlády k celostátnímu řešení v souladu s ústavou.