Otsus puudutab seadusandlikku pädevust
Arstid olid vaidlustanud oma kutsevabaduse piirangud. Kohus leidis, et konkreetsed jaotamisreeglid ei enneta ega tõkesta nakkusi ega saa seetõttu tugineda föderaalsele nakkustõrjepädevusele. Kehtiva pädevusjaotuse järgi lasub peamine vastutus liidumaadel. [1]
AbilityWatch nõuab võrdset osalemist
AbilityWatch tervitas võimalust uuesti avada tema hinnangul liiga kitsas arutelu. Varasema triaažiasja kaebaja Nancy Poser kritiseeris tõsise arutelu puudumist riskide õiglase jaotamise üle. Organisatsioon rõhutas puuetega inimeste kaitsmise kohustuse püsimist ja nõudis nende kaasamist.
Mure liidumaade erinevate reeglite pärast
BAG SELBSTHILFE hoiatas 6. novembril, et erinevad reeglid võivad usaldust kahjustada. Tegevjuht Martin Danner ütles: „Intensiivravi kättesaadavus ei tohi sõltuda postiindeksist.” Organisatsioon kutsus föderaal- ja liidumaavalitsusi looma põhiseaduspärase üleriigilise lahenduse.