Lēmums attiecas uz likumdošanas kompetenci
Ārsti bija apstrīdējuši profesionālās brīvības ierobežojumus. Tiesa konstatēja, ka konkrētie sadales noteikumi nenovērš un neierobežo infekcijas, tādēļ nevar balstīties uz federālo infekciju apkarošanas kompetenci. Pašreizējā pilnvaru sadalījumā galvenā atbildība ir federālajām zemēm. [1]
AbilityWatch pieprasa līdzvērtīgu balsi
AbilityWatch atzinīgi vērtēja iespēju atsākt, tāsprāt, pārāk šauru diskusiju. Nancy Poser, agrākās lietas sūdzības iesniedzēja, kritizēja nopietnas sarunas trūkumu par taisnīgu risku sadali. Organizācija uzsvēra, ka pienākums aizsargāt cilvēkus ar invaliditāti saglabājas, un prasīja viņu līdzdalību.
Bažas par atšķirīgiem zemju noteikumiem
BAG SELBSTHILFE 6. novembrī brīdināja, ka atšķirīgi noteikumi var vājināt uzticību. Izpilddirektors Martin Danner sacīja: «Piekļuve intensīvajai aprūpei nedrīkst būt atkarīga no pasta indeksa.» Organizācija aicināja federālo un zemju valdības izveidot konstitūcijai atbilstošu valsts mēroga risinājumu.