Orzeczenie dotyczy kompetencji ustawodawczych

Lekarze zaskarżyli ograniczenia wolności zawodowej. Trybunał uznał, że konkretne zasady podziału nie zapobiegają zakażeniom ani ich nie ograniczają, więc nie mogą opierać się na federalnej kompetencji w tym zakresie. W obecnym podziale uprawnień główna odpowiedzialność spoczywa na krajach związkowych. [1]

AbilityWatch domaga się równego głosu

AbilityWatch powitała możliwość ponownej debaty, uznając poprzednią za zbyt wąską. Nancy Poser, skarżąca we wcześniejszej sprawie triage, skrytykowała brak poważnej dyskusji o sprawiedliwym podziale ryzyka. Organizacja podkreśliła, że obowiązek ochrony osób z niepełnosprawnościami nadal istnieje, i zażądała ich udziału.

Obawy przed różnymi zasadami w landach

BAG SELBSTHILFE ostrzegła 6 listopada, że odmienne przepisy mogą osłabić zaufanie. Dyrektor zarządzający Martin Danner powiedział: „Dostęp do intensywnej terapii nie może zależeć od kodu pocztowego”. Organizacja wezwała władze federalne i landowe do ustanowienia ogólnokrajowego rozwiązania zgodnego z konstytucją.