Decizia privește competențele legislative
Medici contestaseră restricții asupra libertății profesionale. Curtea a constatat că regulile respective nu preveneau și nu limitau infecțiile, deci nu puteau avea ca temei competența federală pentru combaterea lor. Potrivit actualei împărțiri a puterilor, responsabilitatea revine în principal landurilor. [1]
AbilityWatch cere participare egală
AbilityWatch a salutat ocazia redeschiderii unei dezbateri considerate prea înguste. Nancy Poser, reclamantă în cazul anterior de triaj, a criticat absența unei discuții serioase despre distribuirea echitabilă a riscurilor. Organizația a subliniat că obligația de protejare a persoanelor cu dizabilități rămâne și a cerut participarea lor.
Îngrijorare privind regulile diferite între landuri
BAG SELBSTHILFE a avertizat la 6 noiembrie că reguli divergente pot submina încrederea. Directorul executiv Martin Danner a spus: „Accesul la terapie intensivă nu trebuie să depindă de codul poștal”. Organizația a cerut guvernelor federal și regionale o soluție națională conformă Constituției.