Rozhodnutie sa týka legislatívnych právomocí
Lekári napadli obmedzenia profesijnej slobody. Súd konštatoval, že konkrétne pravidlá nepredchádzajú infekcii ani ju neobmedzujú, preto sa nemôžu opierať o federálnu právomoc v tejto oblasti. Podľa súčasného rozdelenia právomocí nesú hlavnú zodpovednosť spolkové krajiny. [1]
AbilityWatch žiada rovnocenný hlas
AbilityWatch privítala možnosť znovu otvoriť diskusiu, ktorú považovala za príliš úzku. Nancy Poser, sťažovateľka v skoršom prípade triáže, kritizovala chýbajúcu vážnu diskusiu o spravodlivom rozdelení rizík. Organizácia zdôraznila trvajúcu povinnosť chrániť ľudí so zdravotným postihnutím pred diskrimináciou a žiadala ich účasť.
Obavy z rozdielnych krajinských pravidiel
BAG SELBSTHILFE 6. novembra varovala, že rozdielne pravidlá môžu oslabiť dôveru. Výkonný riaditeľ Martin Danner povedal: „Prístup k intenzívnej starostlivosti nesmie závisieť od poštového smerovacieho čísla.“ Organizácia vyzvala spolkovú a krajinské vlády na celoštátne riešenie v súlade s ústavou.