Baineann an cinneadh le cumhachtaí reachtaíochta
Chuir dochtúirí in aghaidh srianta ar a saoirse ghairmiúil. Chinn an chúirt nach ndéanann na rialacha sonracha ionfhabhtuithe a chosc ná a shrianadh, agus nach bhféadfaidís brath ar chumhacht cónaidhme rialaithe ionfhabhtaithe. Faoi roinnt reatha na gcumhachtaí, ba ar na stáit a bhí an phríomhfhreagracht. [1]
Éilíonn AbilityWatch guth comhionann
D’fháiltigh AbilityWatch roimh dheis díospóireacht a mheas sí róchúng a athoscailt. Cháin Nancy Poser, gearánaí sa chás triáise roimhe sin, easpa plé dáiríre ar roinnt chothrom rioscaí. Chuir an eagraíocht béim ar an dualgas leanúnach daoine faoi mhíchumas a chosaint agus d’iarr sí a rannpháirtíocht.
Imní faoi rialacha éagsúla sna stáit
Thug BAG SELBSTHILFE rabhadh an 6 Samhain go bhféadfadh rialacha éagsúla muinín a lagú. Dúirt an príomhfheidhmeannach Martin Danner: “Níor cheart go mbeadh rochtain ar dhianchúram ag brath ar an gcód poist.” D’iarr an eagraíocht ar na rialtais chónaidhme agus stáit réiteach náisiúnta a bheadh ag teacht leis an mbunreacht.