Afgørelsen handler om lovgivningskompetence
Læger havde anfægtet begrænsninger i deres erhvervsfrihed. Retten fandt, at de konkrete fordelingsregler hverken forebyggede eller begrænsede smitte og derfor ikke kunne bygge på forbundets smittebekæmpelseskompetence. Under den gældende kompetencefordeling havde delstaterne hovedansvaret. [1]
AbilityWatch kræver lige deltagelse
AbilityWatch hilste muligheden for at genåbne en efter organisationens opfattelse for snæver debat velkommen. Nancy Poser, klager i den tidligere triagesag, kritiserede manglen på seriøs diskussion om retfærdig risikofordeling. Organisationen understregede den fortsatte pligt til at beskytte personer med handicap mod diskrimination og krævede deres deltagelse.
Bekymring over forskellige delstatsregler
BAG SELBSTHILFE advarede 6. november om, at forskellige regler kunne svække tilliden. Direktør Martin Danner sagde: ”Adgang til intensivbehandling må ikke afhænge af postnummeret.” Organisationen opfordrede forbund og delstater til en landsdækkende løsning i overensstemmelse med forfatningen.