Stan bez potrebne asistencije
Muškarac označen kao S. K. zatražio je 140 sati asistencije tjedno. Kirkkonummi mu je odobrio 60 sati za aktivnosti izvan doma. Domaći pravni lijekovi nisu uspjeli pa se vratio roditeljima jer nije dobio podršku potrebnu za život u vlastitom stanu. [2]
Podrška odlučivanju ne smije postati razlog isključivanja
Vlasti su tražile da podnositelji mogu odrediti sadržaj asistencije i način njezina pružanja. Odbor je zaključio da primjena tog uvjeta neizravno diskriminira S. K. ENIL je na odluku upozorio u lipnju 2022. Odbor je zatražio ponovno razmatranje zahtjeva i zakonske promjene koje uklanjaju tu prepreku osobama kojima treba podrška pri odlučivanju. [2][3]
Praćenje je ostalo otvoreno 2026. godine
U izvješću objavljenom u travnju 2026. odbor je naveo da kasnije domaće odluke još nisu omogućile neovisan život te da odšteta nije isplaćena. Finska je tvrdila da usluge kod kuće ne mogu osigurati siguran život. Budući da je domaća žalba bila u tijeku, odbor je nastavio dijalog o provedbi. [4]