Byt bez potrebnej asistencie
Muž označený ako S. K. požiadal o 140 hodín asistencie týždenne. Kirkkonummi priznalo 60 hodín na aktivity mimo domova. Vnútroštátne opravné prostriedky neuspeli a muž sa vrátil k rodičom, pretože nezískal podporu potrebnú na život vo vlastnom byte. [2]
Podpora pri rozhodovaní nesmie viesť k vylúčeniu
Úrady požadovali, aby žiadatelia vedeli určiť obsah asistencie a spôsob jej poskytovania. Výbor označil uplatnenie tejto podmienky za nepriamu diskrimináciu S. K. ENIL upozornila na rozhodnutie v júni 2022. Výbor vyzval na nové posúdenie žiadosti a legislatívnu zmenu, ktorá by odstránila túto prekážku pre ľudí potrebujúcich podporu pri rozhodovaní. [2][3]
Sledovanie pokračovalo aj v roku 2026
V správe zverejnenej v apríli 2026 výbor uviedol, že neskoršie vnútroštátne rozhodnutia stále neumožnili nezávislý život a nebolo vyplatené odškodnenie. Fínsko tvrdilo, že služby poskytované doma nemôžu zaručiť bezpečný život. Keďže vnútroštátne odvolanie zostávalo nevyriešené, výbor ponechal nadväzujúci dialóg otvorený. [4]