Czego dotyczą liczby

Anonimowe badanie internetowe zebrało w 2023 r. 100 577 odpowiedzi osób od 15. roku życia z UE, Albanii, Macedonii Północnej i Serbii. W porównywalnych grupach wykorzystanych do analizy zmian od 2019 r. otwartość wzrosła z 46 do 52 procent, a zgłoszone nękanie motywowane nienawiścią w poprzednim roku z 37 do 55 procent. Porównania dotyczą węższego zestawu grup i krajów niż całe badanie z 2023 r. FRA zastrzega, że dobrowolna próba internetowa nie jest reprezentatywna dla wszystkich osób LGBTIQ. [1]

Widoczność nie gwarantuje ochrony

Wyniki opisują różne części życia. Większa otwartość na temat tożsamości nie oznacza mniejszej wrogości otoczenia. Liczby nie dowodzą też, że otwartość spowodowała nękanie. Dla usług i władz to istotne: kampanii zachęcającej do widoczności powinny towarzyszyć możliwości zgłaszania przemocy i uzyskania pomocy. FRA wezwała do lepszego rozpoznawania i ścigania przestępstw z nienawiści, odpowiednich zasobów organów równościowych i bezpieczniejszych szkół. Tak formalne prawa mogą stawać się użyteczną ochroną. [1]

Wspólny postulat społeczeństwa obywatelskiego

15 lipca 2024 r. wspólne oświadczenie opublikowane przez ILGA-Europe wzywało do utrzymania równości w centrum kolejnego cyklu polityki UE. Podpisały je między innymi European Roma Grassroots Organisations Network, Europejskie Forum Osób z Niepełnosprawnościami i European Network Against Racism. Domagały się finansowania organizacji równościowych, mocniejszej odpowiedzialności instytucjonalnej oraz udziału najbardziej dotkniętych osób w tworzeniu i realizacji polityki. Apel połączył równość LGBTIQ z innymi dyskryminacjami, uznając, że jedna osoba może napotykać kilka barier naraz.

Następna strategia i jej sprawdzian

Komisja Europejska przedstawiła strategię równości LGBTIQ+ na lata 2026–2030 8 października 2025 r. Obejmowała ochronę, wzmacnianie podmiotowości i szersze zaangażowanie społeczne, w tym wsparcie organizacji, krajowe plany i forum dialogu. Były to zobowiązania polityczne, nie dowód spadku nękania. Badanie i apel organizacji razem pomagają je oceniać: dostępność pomocy, reakcje na dyskryminację i rzeczywisty udział zasługują na uwagę obok ogłoszeń nowych inicjatyw. [3][2]