Što su organizacije ispitale
Izvješće se usredotočilo na redovne škole i razrede, umjesto da analizira zasebno pitanje prekomjerne zastupljenosti romske djece u posebnom obrazovanju. Autori su pregledali zakonodavstvo, sudske odluke i službene obrazovne podatke. Opisali su manjak prostora i nastavu u dvije smjene u segregiranim sredinama, uz nejednake obrazovne rezultate. Ti nalazi bili su procjena organizacija na temelju pregledanih dokaza. Razlika je važna: poboljšanje školske zgrade ili proširenje kapaciteta samo po sebi ne utvrđuje da djeca uče zajedno pod jednakim uvjetima. [1]
Pravni pritisak iza reformi
Europska komisija odlučila je 19. travnja 2023. uputiti Slovačku Sudu EU-a zbog neučinkovitog rješavanja školske segregacije. Postupak zbog povrede prava počeo je 2015. To je bila odluka o pokretanju sudskog postupka, a ne sudska presuda. U zasebnom domaćem predmetu koji je pokrenula organizacija za zaštitu prava Poradňa, Regionalni sud u Prešovu potvrdio je 22. travnja 2024. presudu o romskoj djeci iz mjesta Malý Slivník koja pohađaju školu u Terňi. Predmet je obuhvaćao diskriminirajuće odluke o školskim područjima i propuste u sprječavanju segregacije. [3][4]
Nalog treba put do provedbe
Presuda za Terňu zahtijevala je od nadležnih vlasti izradu korektivnog plana u roku od šest mjeseci od pravomoćnosti presude i njegovu provedbu u roku od dvije godine od pravomoćnosti. Plan je morao ispitati školske kapacitete te etnički i socijalni sastav učenika i uključiti učinkovite mjere i prevenciju. Takva razina detalja povezuje presudu o jednakosti s praktičnom organizacijom obrazovanja. Presuda utvrđuje dužnosti; ne utvrđuje da je desegregacija kasnije dovršena. Ovdje pregledani dokumenti ne potvrđuju poštovanje tih rokova. [4]
Pilot-projekt i pitanje razmjera
Ministarstvo obrazovanja najavilo je 23. listopada 2024. projekt Prilika za sve, s proračunom od 6,9 milijuna eura iz europskih sredstava i 12 općina koje su tada potvrdile sudjelovanje. Opisalo je ispitivanje lokalnih rješenja za desegregaciju i podršku školskom osoblju. Amnesty i ERRC priznali su inicijativu, ali doveli u pitanje njezin ograničeni doseg i put od pilot-projekata do trajne nacionalne promjene. Njihova procjena iz 2025. povijesna je, a ne nova inspekcija iz 2026. Praktična poruka ostaje jasna: sredstva i nove standarde treba povezati s dokazivim promjenama upisa, nastave i pristupa. [5][1]